LinkedIn DAS INVESTMENT
Suche
Aktualisiert am 27.01.2012 - 13:39 Uhrin FondsLesedauer: 4 Minuten

Crashtest: 89 Fonds für globale Schwellenländeraktien

Seite 2 / 2


Die fünf Sieger und was ihre Manager auszeichnet Der Aberdeen Emerging Markets Equity hat seinen Spitzenplatz erfolgreich verteidigt. Schon Ende 2009 setzte sich der von einem 37-köpfigen Team unter Leitung von Devan Kaloo betreute Fonds gegen damals 67 Konkurrenzprodukte durch. Zum entscheidenden Vorsprung vor dem Vontobel Emerging Markets unter anderem die jüngste Heraufstufung durch Morningstar von „Gut“ auf „Exzellent“ bei. Die von der amerikanischen Analysegesellschaft festgestellte Kompetenz kam auch dem drittplatzierten Danske Global Emerging Markets zugute: Dort fungiert Kaloo mit seinem Team als Berater. Mit ebenfalls 290 Punkten gleichauf liegt der First State Global Emerging Markets, dessen handelnde Akteure sich vor Analysten-Lob ebenfalls kaum retten können: Standard & Poor’s etwa bescheinigt dem hinter Fondsmanager Jonathan Asante versammelten Team im aktuellen Ratingbericht, „eines der am besten besetzten und erfahrensten“ des gesamten Sektors zu sein. Unterschied zwischen diesem Fonds und dem First State Global Emerging Markets Leaders auf Rang 5: Im 1992 aufgelegten Klassiker investiert Asante in rund 100 Titel aller Größen, im elf Jahre später gestarteten Leaders-Fonds konzentriert er sich auf rund 60 Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von mindestens einer Milliarde US-Dollar.  >>Vergrößern


Performance, Stressverhalten, Ratings – worauf es im Crashtest ankommt DER FONDS hat alle globalen Schwellenländerfonds geprüft, die Ende Oktober 2011 mindestens drei Jahre alt und 10 Millionen Euro schwer waren. Im Performance-Vergleich ging es darum, über verschiedene Zeiträume besser abzuschneiden als der Gruppendurchschnitt. Im Stresstest punkteten jene Fonds, die wenig schwankten und die Verluste begrenzten. Der Rating-Vergleich bündelte die Noten von sieben Ratingagenturen. Für alle drei Kategorien gilt: Je höher der erzielte Rang, desto höher die Punktzahl. Der Spitzenreiter bekommt 100 Punkte, das Schlusslicht geht leer aus. Insgesamt kann ein Fonds auf diese Weise maximal 300 Punkte erreichen. Nähere Details zum Crashtest finden Sie hier.
RangFondsnameWKNPunkte Punkte StresstestPunkte RatingVol. (Mio. EUR)Max. Verlust in %
1Aberdeen Em. Markets Equity769088100 97 100 6.539 -20,5
2Vontobel Emerging Markets97272299 100 93 1.173-16,1
3Danske Global Em. Markets93093298 98 94 456-20,9
4First State Global Em. Markets72815694 96 100 721-19,2
5First State Global Em. LeadersA0BKZD96911002.019-16,6

Wie hat Ihnen der Artikel gefallen?

Danke für Ihre Bewertung
Leser bewerteten diesen Artikel durchschnittlich mit 0 Sternen
Tipps der Redaktion