LinkedIn DAS INVESTMENT
Suche
in FondsLesedauer: 3 Minuten

Im Crashtest: 39 Fonds für globale Wandelanleihen

Seite 2 / 2


Die fünf Sieger und was ihre Manager auszeichnet

Die Erholung an den Aktienmärkten hat auch Thorsten Vetter einen guten Start ins neue Jahr beschert. Gut 8 Prozent Plus machte der Manager des Kölner Vermögensverwalters Flossbach von Storch mit seinem FvS Wandelanleihen Global bis Mitte März und hat damit das 2011 eingefahrene Minus bereits wieder aufgeholt.

Im aktuellen Crashtest überzeugte er in allen drei Kategorien mit durchweg guten Ergebnissen, was ihm den Gesamtsieg einbrachte.   Die von ihm gehaltenen Titel wählt Vetter nach fundamentalen Kriterien aus.

Sollte es für einen attraktiven Wert keine Wandelanleihe mit passender Struktur geben, kann er sich diese aus Anleihe und Call-Option auch selbst bauen.

Der Fonds ist zwar global ausgerichtet, der Schwerpunkt liegt jedoch mit einem Anteil von mehr als 50 Prozent auf Europa. Weitere 35 Prozent hat Vetter in Asien, Afrika und Lateinamerika investiert. Das unterscheidet seinen währungsgesicherten Fonds von vielen anderen globalen Produkten.

Der Man Convertibles Global des britischen Hedgefonds-Anbieters Man Investments etwa hat einen USA-Anteil von knapp 40 Prozent, der F&C Global Convertible Bonds kommt auf knapp 30 Prozent. F&C-Managerin Anja Eijking konzentriert sich vor allem auf Balanced Convertibles, die weder stark aktien- noch rentenähnliche Merkmale aufweisen.

>> Vergrößern


Performance, Stressverhalten, Ratings – worauf es im Crashtest ankommt

DER FONDS hat alle weltweit in Wandelanleihen anlegenden Fonds geprüft, die Ende Februar 2012 mindestens drei Jahre alt und 10 Millionen Euro schwer waren.

Im Performance-Vergleich ging es darum, über verschiedene Zeiträume besser abzuschneiden als der Gruppendurchschnitt.

Im Stresstest punkteten jene Fonds, die wenig schwankten und die Verluste begrenzten.

Der Rating- Vergleich bündelte die Noten von sieben Ratingagenturen. Für alle drei Kategorien gilt: Je höher der erzielte Rang, desto höher die Punktzahl. Der Spitzenreiter bekommt 100 Punkte, das Schlusslicht geht leer aus. Insgesamt kann ein Fonds maximal 300 Punkte erreichen. Nähere Details zum Crashtest finden Sie hier.

Wie hat Ihnen der Artikel gefallen?

Danke für Ihre Bewertung
Leser bewerteten diesen Artikel durchschnittlich mit 0 Sternen
Tipps der Redaktion