DAS INVESTMENT.com: Herr Härtel, warum sind ökologisch, ethisch und sozial korrekte Fonds so unbeliebt bei den Anlegern?

André Härtel: Weil der Begriff Nachhaltigkeit nicht umfassend verstanden wird. Das Investmentthema selbst gewinnt durchaus an Bedeutung. Bedingt durch die vielen Diskussionen über Klimawandel und erneuerbare Energien stehen allerdings vor allem ökologische Aspekte im Vordergrund.

DAS INVESTMENT.com: Mit welchen Auswirkungen?

Härtel: Es werden vor allem spezielle Themenprodukte nachgefragt, etwa Wasserfonds oder Erneuerbare-Energien-Fonds. Diese Produkte sind aber nur selten nachhaltig. Es fehlt vor allem die soziale oder ethische Komponente.

DAS INVESTMENT.com: Wie kann man die Geldflüsse umlenken?         

Härtel: Die Fondsanbieter müssen noch viel Aufklärungsarbeit leisten. Nur lässt die derzeitige Krise nicht viel Raum dafür, da die Anbieter überhaupt froh sind mit ihren Produkten Geld einzusammeln.

DAS INVESTMENT.com: Als Einstiegsdroge sind Klimawandel- und Umwelttechnologie-Fonds gar nicht so schlecht. Aber wie bringt man die Fondsanbieter zum nachhaltigen Umdenken?        

Härtel: Das Thema Nachhaltigkeit muss sich noch mehr in der Gesellschaft verankern und dies wird zwangsläufig dazu führen, dass es als ganzheitliches Thema verstanden wird. Entscheidender Faktor bleibt aber die Performance dieser Produkte, da dies ja quasi automatisch zu mehr Nachfrage führt.

DAS INVESTMENT.com: Es gibt inzwischen viele Studien, die belegen, dass das kein Problem ist. Inzwischen dürfte sich herumgesprochen haben, dass nachhaltige Investments weder besser noch schlechter performen. Noch, denn mit den grünen Konjunkturprogrammen fließt massiv Geld in diesen Bereich. Das dürfte mittel- bis langfristig zu einem Performance-Vorsprung der Grünen führen.

Härtel: Stimmt, das kann aber noch ein paar Jahre dauern. Dennoch ist es nicht verkehrt, sich schon mal in Stellung zu bringen. Und man hat sogar noch ein gutes Gewissen dabei.