User-Highlights

Deutschlands größte Fonds-Statistik

 Deutschlands größte Fonds-Statistik
Aus dem Magazin
Juni 2012

7.203 Fonds, 36.015 Performance-Kennzahlen, 230 Kategorien, 9 Ratings je Fonds, auf 120 Seiten. Monat für Monat aktuell.

>> kostenloser Download

Lipper Fund Awards 2012: Die Bilder

 Lipper Fund Awards 2012: Die Bilder

Das Analysehaus Lipper hat die besten Fonds und Investmentgesellschaften ausgezeichnet. DAS INVESTMENT war als Medienpartner vor Ort.

Fondskongress 2012 in Bildern

 Fondskongress 2012 in Bildern

Mannheim, die elfte: Wenn der Fondskongress ruft, pilgert die Branche ins Congress Center Rosengarten. DAS INVESTMENT war dabei.

DAS INVESTMENT gedruckt

DAS INVESTMENT Ausgabe Juni 2012
Schätze der Erde
Die besten Rohstoff-Fonds und ihr Schutz vor Inflation

>> Themen im Heft
>> Abo-Service

In Wert-Sachen investieren

DAS INVESTMENT Thema: Ein Themen-Special aus unserem Print-Magazin

Blättern Sie in dem Themen-Special wie in einem Magazin. Für die Vollbild-Ansicht klicken Sie auf das Mini-Extra.

fundinfo.tv

Topnews

DER FONDS

DER FONDS
DER FONDS
Deutschlands erstes Fondsmagazin gibt's jetzt als PDF-Newsletter.
Lesen Sie alle zwei Wochen, welche Fonds auf die Kaufliste gehören.


>> kostenlos abonnieren

Top-Seller-Fonds

 zu den Top-Seller-Fonds

DAS INVESTMENT.com präsentiert die meistverkauften Fonds der Maklerpools und Direktbanken.

Facebook

SJB FondsBlog

 SJB-Blog

Themen-Special: Offene Immobilienfonds

Immobilienfonds in der Krise

Bewegende Zeiten für offene Immobilienfonds und ihre Investoren: Aussetzung von Anteilsrücknahmen, Fondsschließungen und neue Gesetze. Alles, was Sie wissen müssen.

Crashtest: Fonds auf dem Prüfstand

Crashtest: Fonds auf dem Prüfstand

Wo haben beliebte Fonds aus stark nachgefragten Anlagekategorien Stärken und Schwächen, und wie sind ihre Manager aktuell aufgestellt? Wir geben die Antworten!

25.02.2010 15:45
Rubrik: Hintergrundinformationen

Taugen Aktienfonds zur Altersvorsorge?

Grafik 1: Kursverlauf des Deutschen Aktienindex (Dax) von 1988 bis 2009

Keine Frage: Aktienfonds bieten Chancen. Aber sie sind auch riskant. Das weiß jeder, der schon einmal einen Langfrist-Chart des Deutschen Aktienindex (DAX) betrachtet hat. Anfang 1988 mit 1.000 Punkten gestartet, stieg der Index in den folgenden Jahren auf zeitweise mehr als 8.000 Punkte, fiel aber danach sogar unter die Marke von 2.500 Punkten zurück. Lässt sich auf einer solchen Berg- und Talfahrt eine sichere private Altersvorsorge aufbauen?



Grafik 2: Rollierende 30-Jahres-Renditen deutscher Aktienfonds-Sparpläne

Wer nach einer seriösen Antwort sucht, muss zuvor eine andere Frage beantworten. Wie funktioniert private Altersvorsorge? In der überwiegenden Mehrzahl aller Fälle so: Aus dem laufenden Einkommen fließen über viele Jahre oder sogar Jahrzehnte hinweg regelmäßig kleinere Sparbeträge, die sich summieren und inklusive Zins und Zinseszins im Alter die Basis für eine monatliche Zusatzrente bilden.

Ein heute 30- oder 35-jähriger, der 30 Jahre lang jeden Monat einen festen Betrag in einen Fonds für deutsche Aktien einzahlt, kauft seine Anteile wegen der hohen Schwankungen (siehe Grafik 1) mal zu höheren, mal zu niedrigeren Preisen. Dadurch entsteht ein Durchschnittskosteneffekt, neudeutsch Cost Average genannt.

Wie beide Faktoren – Zeit und Cost Average – zusammenwirken, zeigt Grafik 2. Sie stellt für den Zeitraum Dezember 1991 bis Dezember 2009 rollierend alle stichpunktbezogenen Sparplan-Resultate nach einer 30-jährigen Laufzeit dar. Zwei Lesebeispiele: Wer Ende Juni 1995 seinen im Juli 1965 begonnenen Sparplan beendete, erzielte dabei eine Rendite von 8,4 Prozent. Die dem 31. Dezember 2004 zugeordnete Schlussrendite 7,6 Prozent wiederum bezieht sich auf einen am 1. Januar 1975 begonnenen Sparplan.

Was sagt Grafik 2 im Kern aus?

Erstens: Kein Anleger, der zwischen 1961 und 2009 dreißig Jahre lang regelmäßig einen gleichbleibenden Betrag in einen deutschen Aktienfonds eingezahlt hat, hat dabei Geld verloren.

Zweitens: Die Bandbreite der durchschnittlich erzielten Renditen schwankte zwischen 5,2 Prozent (März 2009) und 12,9 Prozent (März 2000).

Drittens: Phasen mit eher niedrigen Durchschnittsrenditen folgten schon bald Phasen mit höheren Renditen und umgekehrt.

Niemand kann mit Gewissheit vorhersagen, wie sich ein 2010 für 30 Jahre abgeschlossener Aktienfondssparplan entwickeln wird. Doch wie hat es der französische Schriftsteller André Malraux einmal so treffend formuliert: Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Schlussrendite irgendwo zwischen 5,2 und 12,9 Prozent liegen wird, ist deshalb recht hoch.

Wer einen eher ungünstigen Ablaufzeitpunkt erwischt, darf zudem auf einen Nachschlag hoffen. Vorausgesetzt natürlich, er lässt sein Geld noch eine Weile im Fonds weiterarbeiten. Bei einer Ablaufsumme von knapp 196.000 Euro, die sich beispielsweise bei einer über 30 Jahre lang gezahlten Monatsrate von 200 Euro bei 6 Prozent Rendite ergibt, sollte das aber ohne weiteres möglich sein: Kein 65-jähriger gibt diesen Betrag, der ihm zu einer privaten Zusatzrente verhelfen soll, innerhalb weniger Jahre komplett aus.



Grafik 3: Wie aus monatlich 200 Euro in 30 Jahren 98.000 Euro werden – oder 616.000 Euro

Was macht es nun für einen Unterschied, ob ein über 30 Jahre abgeschlossener 200-Euro-Sparplan mit einem Sparbuchzins von 2 Prozent oder mit 12 Prozent rentiert? Einen gewaltigen, wie Grafik 3 zeigt: Im ersten Fall stehen am Ende 98.415 Euro auf dem Konto, im zweiten mehr als 616.000 Euro.

Auch wenn mit dem letztgenannten Betrag niemand kalkulieren sollte – 8 Prozent Rendite erscheinen, ein flexibles Ablaufmanagement vorausgesetzt, keineswegs unrealistisch. Ein Schlussbetrag von 283.523 Euro wiederum, anschließend bewusst konservativ zu 4 Prozent angelegt, erlaubt 30 Jahre lang den Bezug einer monatlichen Zusatzrente von 1.342 Euro. Wer das Sparbuch für die private Altersvorsorge nutzt und dieser Anlage auch in der Auszahlphase treu bleibt, kommt nur sieben Jahre lang in den Genuss einer solchen Rate – oder muss die monatliche Auszahlung mit 363 Euro fast 1.000 Euro niedriger ansetzen.

Damit dürfte nicht nur die Frage beantwortet sein, ob Aktienfonds zur Altersvorsorge taugen. Sondern angesichts der künftig deutlich niedrigeren gesetzlichen Renten auch die Frage, ob ein heute 30 oder 35 Jahre alter Vorsorgesparer überhaupt an Aktienfonds vorbeikommt, wenn er seinen Lebensstandard im Alter aufrechterhalten will. Nein, kommt er nicht.

Von: Egon Wachtendorf

Übermittlung Ihrer Stimme...
Noch nicht bewertet. Seien Sie der Erste, der diesen Artikel bewertet!
Klicken Sie auf den Bewertungsbalken, um diesen Artikel zu bewerten.
Weitere Nachrichten zum Thema:
Jürgen Mussinger, 11-03-10 10:27:
Toll, endlich mal eine Renditeübersicht im Aktienbereich als Sparplan in rollierender Ausführung!!

Wünschenswert wäre noch eine diesbezügliche Übersicht mit 5, 10 und 20 Jahren Laufzeit als Sparplan.

Gibt es das? Wenn ja, können Sie mir die Quelle nennen?
Die Redaktion , 11-03-10 17:53:
Hallo Herr Mussinger, die entsprechenden Zahlen gibt es beim Branchenverband BVI (Kontakt über www.bvi.de).

Grafisch aufbereitet haben wir sie derzeit aber leider nicht vorliegen.
Nancy Görbert, 24-08-10 13:41:
Danke für den aufschlussreichen Bericht.
Wünschenswert wäre nur das passende Unternehmen für die Verwaltung und Anschaffung der Fonds,
da ich nun Empfehlungen der Firma AFA aus Cottbus mit Prismalife habe und im Internet und auch WDR Fernsehen nur Horrorgeschichten existieren, aber meine lächerliche Rentenvers. bei der Debeka auch nicht taugt, d.h. im Klartext, dass ich sehr gerne diese Art Altersvorsorge beginnen möchte, aber Angst habe in die falschen Hände zu geraten.
Helmut Frerker, 25-08-10 10:37:
@ Herrn Wachtendorf
vielen Dank für Ihre Ausführung und die Darstellung, die deutlich macht, wie wichtig die Zeit ist.Interessanterweise habe sich ja die Bedingungen für das Aktiensparen seit 2009 geändert. Diesen Effekt der Abschlagsteuer bleibt in Ihrer Grafik unberücksichtigt. Wie groß würde dieser wohl sein ?

@ Frau Göbert
ich rate Ihnen zu einer klaren Strategie mit der Verteilung des Risiko´s auf verschiedene Anlageklassen.Sie können mich gerne ansprechen...
Redaktion , 26-08-10 09:56:
@ Herr Frerker
Da es sich um eine Originalgrafik des Branchenverbands BVI handelt, taucht der Aspekt der Abgeltungssteuer an dieser Stelle nicht auf. Es gibt aber vom BVI in einem Beitrag für das Investment-Jahrbuch 2008 (Seite 5) Berechnungen dazu :

http://www.bvi.de/de/BVI-Bibliothek/2008/2008_JB_Die_Abgeltungsteuer_und_ihre_Auswirkungen.pdf

Demzufolge verliert ein Anleger, der 10.000 Euro für 30 Jahre in einem Aktienfonds investiert, bei einer jährlichen Rendite durch die Abgeltungssteuer insgesamt 16.917 Euro (83.710 Euro Auszahlung statt 100.627 Euro).

Kommentar schreiben

* - Pflichtfeld



CAPTCHA Bild zum Spamschutz
Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.
*