Suche Event Calendar Icon EVENTKALENDER Newsletter Icon Newsletter Icon Newsletter Abonnieren
Headphones
Artikel hören
Aktiv gegen passiv
Aktiver Fonds versus ETF – wer findet die besseren Asien-Pazifik-Aktien?
Die Audioversion dieses Artikels wurde künstlich erzeugt.
Von in Asset AllocationLesedauer: 10 Minuten
Seite 3 / 3

Aktiv oder passiv – Fazit

In vielen anderen Fällen ist es reine Geschmackssache, ob Anleger ihre Investments besser mit einem aktiven Fonds oder einem passiven Vehikel umsetzen – letztendlich überwiegen meist die Ähnlichkeiten. In diesem Vergleich treffen jedoch zwei sehr unterschiedliche Produkte aufeinander. Beim aktiven Fonds entsteht der Investmenterfolg durch die Aktienauswahl. Mit dem ETF nehmen Anleger vor allem durch die breite Länderaufteilung am Wachstum der Region teil.

  • Der Fidelity Asia Pacific Opportunities Fund macht unter Anthony Srom genau das, wofür Anleger einen aktiven Fondsmanager letztendlich bezahlen: Er investiert mit hoher Überzeugung mit einem zum Markt oft konträrem Blick und damit vor allem abseits der Benchmark. All das trieb die Fondsrendite positiv an.
  • Im Gegensatz dazu ist der Lyxor MSCI AC Asia Pacific ex Japan ETF breit über Sektoren und vor allem über eine Vielzahl an Aktien gestreut.

Grundsätzlich sollten Anleger im Hinterkopf behalten, dass insbesondere China mit all seinen Chancen als großer aufstrebender Binnenmarkt einen enormen Einfluss auf die Region hat. Ebenso kann sich Chinas dominante Rolle im asiatisch-pazifischen Raum aber auch in Form von geopolitischen Risiken negativ bemerkbar machen. Im Vergleich zur Kategorie hat der ETF in Summe ein Übergewicht in der Teilregion Greater China. Der Fidelity Asia Pacific Opportunities Fund ist dagegen nicht starr an eine Region gebunden, da die Länderzugehörigkeit einer Aktie nicht ausschlaggebend für ein Investment ist.

Den oftmals wichtigsten Vorteil eines ETFs – die geringeren Kosten – kann der vergleichsweise teure Lyxor-ETF nur bedingt ausspielen. Der Renditevergleich fällt klar zu Gunsten des aktiven Fonds aus, der über 10 Jahre eine beinahe doppelt so hohe Rendite einfuhr. Langfristig sollten Anleger aufgrund Anthony Sroms Investmentphilosophie mit dem aktiven Fonds besser bedient sein. 

 

Foto: Fonds Finanz

Über den Autor:
Simon Nöth ist Markt- und Produktanalyst Investment im Bereich Portfoliomanagement und Analyse der Münchner Gesellschaft Fonds Finanz Maklerservice. Das Portfoliomanagement-Team des Maklerpools selektiert Fonds für die hauseigene Empfehlungsliste und die Vermögensverwaltung Comfortinvest.

Wie hat Ihnen der Artikel gefallen?
Danke für Ihre Bewertung
Leser bewerteten diesen Artikel durchschnittlich mit 0 Sternen
PDF nur für Sie. Weitergabe? Fragen Sie uns.
Newsletter Titelbild
Ja, ich möchte den/die oben ausgewählten Newsletter mit Informationen über die Kapitalmärkte und die Finanzbranche, insbesondere die Fonds-, Versicherungs-und Immobilienindustrie abonnieren. Hinweise zu der von der Einwilligung mitumfassten Erfolgsmessung, dem Einsatz der Versanddienstleister June Online Marketing und Mailingwork, der Protokollierung der Anmeldung, der neben der E-Mail-Adresse weiter erhobenen Daten, der Weitergabe der Daten innerhalb der Verlagsgruppe und zu Ihren Widerrufsrechten finden Sie in der Datenschutzerklärung. Diese Einwilligung können Sie jederzeit für die Zukunft widerrufen.
+
Anmelden
Tipps der Redaktion