Suche Event Calendar Icon EVENTKALENDER Newsletter Icon Newsletter Icon Newsletter Abonnieren
Von in VersicherungenLesedauer: 4 Minuten
Stockender Verkehr im Stadtzentrum Berlins
Stockender Verkehr im Stadtzentrum Berlins: 46 Prozent der Versicherungsunternehmen beziehen den Pendelverkehr der Mitarbeiter in ihren Nachhaltigkeitsbericht ein. | Foto: Imago Images / Dirk Sattler
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Externe Inhalte anpassen

An dieser Stelle finden Sie externen Inhalt, der unseren Artikel ergänzt. Sie können sich die externen Inhalte mit einem Klick anzeigen lassen. Die eingebundene externe Seite setzt, wenn Sie den Inhalt einblenden, selbstständig Cookies, worauf wir keinen Einfluss haben.

Externen Inhalt einmal anzeigen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt und Cookies von diesen Drittplattformen gesetzt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Angesichts der EU-Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung (CSRD) gewinnt die Überwachung von Treibhausgasemissionen zunehmend an Bedeutung. Während direkte Emissionen (Scope 1) und indirekte Emissionen durch Energiebezug (Scope 2) meist gut dokumentiert sind, besteht bei den Scope-3-Emissionen – den indirekten Emissionen entlang der gesamten Wertschöpfungskette – noch Handlungsbedarf.

Verena Lemesch, Analystin der Ratingagentur Assekurata; hat dies zum Anlass genommen, um in einer Untersuchung die Nachhaltigkeitsleistungen von 27 Versicherungsunternehmen für die Geschäftsjahre 2021 und 2022 unter die Lupe zu nehmen. Neben den Emissionen standen dabei auch soziale Faktoren und der Verbrauch natürlicher Ressourcen im Mittelpunkt der Analyse. Die Ergebnisse stützen sich auf freiwillige Angaben der Unternehmen sowie interne Daten, die Assekurata im Rahmen von Ratingprozessen erhoben hat.

Herausforderungen bei der Datenerhebung 

Die Herausforderung bei der Erhebung relevanter Umweltdaten liegt laut Lemesch oft in der Diversität der Datenquellen und dem Mangel an einheitlichen Berichtsstandards. Für mehr Transparenz sollen zukünftig die Einführung der CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) und die Vorgaben der ESRS (European Sustainability Reporting Standards). Durch die Vereinheitlichung erhalten Unternehmen die Möglichkeit, die Dokumentation ihrer Nachhaltigkeitsleistung transparent und vergleichbar zu gestalten.

Die Analyse zeigt, dass ein Großteil der Unternehmen Daten zu Scope-3-Emissionen, wie Einkäufe von Waren und Dienstleistungen, Abfallmanagement, Geschäftsreisen, Pendelverkehr und Homeoffice der Mitarbeiter, relativ genau erheben kann. Schwierig wird es bei der Erhebung der zu Scope 3 zählenden indirekten Treibhausgasemissionen. Denn diese umfassen die gesamte Lieferkette sowie die Nutzung von Produkten und Dienstleistungen eines Unternehmens und hängen mit Lieferanten, Kunden und anderen Partnern zusammen.  Es sei daher von großer Bedeutung, effektive Methoden zur Datenvalidierung einzusetzen und mit den relevanten Partnern zusammenzuarbeiten, um die Qualität und Genauigkeit der Umweltdaten zu verbessern.

Die untenstehende Tabelle zeigt, welche Scope-3-Emissionsquellen die verschiedenen Versicherungsunternehmen zahlenmäßig erfasst haben:

Bild

Hallo, Herr Kaiser!

Das ist schon ein paar Tage her. Mit unserem Versicherungs-Newsletter bleiben Sie auf dem neuesten Stand im Bereich Assekuranz. Jetzt gratis abonnieren!

Go
Grafik: Anteil der Versicherungsunternehmen, die Daten zu den verschiedenen Scope-3-Emissionsquellen erfassen.
Anteil der Versicherungsunternehmen, die Daten zu den verschiedenen Scope-3-Emissionsquellen erfassen. © Assekurata

Viele indirekte Emissionen nur geringfügig berücksichtigt

Bemerkenswert ist laut der Analyse, dass lediglich 21 Prozent der Versicherungsunternehmen Emissionen aus Investitionen erfassen, obwohl diese einen Großteil der Scope-3-Emissionen verursachen. Die Investitionen können das zehn- bis 20-fache der Scope-3-Emissionen ausmachen, was eine erhebliche und ernsthaft zu berücksichtigende Größenordnung darstellt. Zusätzlich erfassen nur etwa 50 Prozent der Unternehmen die Emissionen, die durch das Arbeiten im Homeoffice entstehen, und nur 46 Prozent die Emissionen, die durch Pendelverkehr der Mitarbeiter verursacht werden. Dies bedeutet, dass die Nicht-Erfassung dieser beiden indirekten Emissionsquellen je nach Größe des Versicherungsunternehmens rund die Hälfte der verursachten Scope-3-Emissionen (ohne Investitionen) ausmachen kann, so die Analystin.

 

Diese Erkenntnisse unterstreichen laut der Autorin die Bedeutung der präzisen Datenerfassung und -aufbereitung im Rahmen der Nachhaltigkeitsberichterstattung. Für die Versicherungsunternehmen und ihre Stakeholder ergeben sich daraus nicht nur relevante Einblicke in die aktuelle Leistung, sondern auch die Notwendigkeit, die Datenerhebungs- und Berichtsprozesse weiter zu optimieren. Die umfassende CSRD-Berichterstattung der Versicherer ist sowohl für nur für externe Stakeholder als auch für Assekurata wichtig. Sie nutzt Kennzahlen aus den Bereichen Umwelt und Soziales für eigene Nachhaltigkeits-Ratings, um eine detaillierte Beurteilung im Branchenvergleich zu ermöglichen.

Hier die vollständigen Ergebnisse der Untersuchung.

Wie hat Ihnen der Artikel gefallen?
Danke für Ihre Bewertung
Leser bewerteten diesen Artikel durchschnittlich mit 0 Sternen
PDF nur für Sie. Weitergabe? Fragen Sie uns.
Newsletter Titelbild
Ja, ich möchte den/die oben ausgewählten Newsletter mit Informationen über die Kapitalmärkte und die Finanzbranche, insbesondere die Fonds-, Versicherungs-und Immobilienindustrie abonnieren. Hinweise zu der von der Einwilligung mitumfassten Erfolgsmessung, dem Einsatz der Versanddienstleister June Online Marketing und Mailingwork, der Protokollierung der Anmeldung, der neben der E-Mail-Adresse weiter erhobenen Daten, der Weitergabe der Daten innerhalb der Verlagsgruppe und zu Ihren Widerrufsrechten finden Sie in der Datenschutzerklärung. Diese Einwilligung können Sie jederzeit für die Zukunft widerrufen.
+
Anmelden
Tipps der Redaktion