Suche Event Calendar Icon EVENTKALENDER Newsletter Icon Newsletter Icon Newsletter Abonnieren

Bafin-Chef Felix Hufeld „Eine pauschale Verdammung von Riester ist völlig unangebracht“

in VersicherungenLesedauer: 2 Minuten
Bafin-Chef Felix Hufeld. Foto: dpa / picture alliance
Bafin-Chef Felix Hufeld. Foto: dpa / picture alliance
Das anhaltende Niedrigzinsumfeld macht institutionellen Anleger, die ihr Geld per Gesetz vorsichtig anlegen müssen, zu schaffen. Sowohl bei den Lebensversicherern als auch bei den Pensionskassen hat die Finanzaufsichtsbehörde Bafin daher inzwischen eine zweistellige Zahl an Unternehmen in der „Manndeckung“. Das sagt Bafin-Chef Felix Hufeld in einem Interview mit dem Tagesspiegel.

Manndeckung bedeute, dass die Behörde mit Unternehmen, „bei denen wir auf zu hohe Risiken gestoßen sind, einen intensivierten aufsichtsrechtlichen Dialog starten“. Die Aufseher schauen sich die Zahlen also genau an und laden den Vorstand regelmäßig zum Gespräch um Lösungen zu diskutieren.

Manndeckung setzt sehr früh an

Von Pleitekandidaten möchte Hufeld dabei aber nicht sprechen: „Unsere Manndeckung setzt weit, weit früher an, nämlich schon dann, wenn die Anbieter nicht mehr exakt das liefern können, was sie versprochen haben“, so Hufeld gegenüber der Zeitung. „Wir schreiten auch dann ein, wenn Versicherer 100 Euro monatlich versprochen haben, aber nur noch 99 Euro zahlen können.“

Zum Garantiezins gibt Hufeld an, dass er verhindere, dass Unternehmen unrealistische Garantieversprechen gäben und sich einen ruinösen Wettbewerb lieferten. Vor dem Hintergrund der neuen europäischen Aufsichtsregeln von Solvency II wolle die Aufsicht aber prüfen, ob man dieses Konstrukt noch brauche oder nicht. Für 2018 kündigte Hufeld diese Überprüfung an.

Riester hat sich bewährt, meint Hufeld

Ob Hufeld seinem Nachbarn heute überhaupt noch eine Lebensversicherung empfehlen würde, fragt die Zeitung. „Wenn es ihm darum geht, sich für das Alter abzusichern, durchaus! Wer zahlt Ihnen denn sonst schon einen festen Betrag bis an Ihr Lebensende“, gibt Hufeld zurück. Gehe es aber rein um die Kapitalanlage gebe es sicherlich Produkte, die mindestens genauso gut seien.

Und was hält er vom aktuellen Riester-Bashing? „Eine pauschale Verdammung von Riester ist völlig unangebracht und nicht zu begründen. Man kann natürlich Dinge verbessern. Die Riester-Produkte sind sehr kompliziert, aber im Kern ist der Gedanke einer staatlich geförderten privaten Altersvorsorge richtig, und Riester hat sich insoweit bewährt“, so Hufeld.
Wie hat Ihnen der Artikel gefallen?
Danke für Ihre Bewertung
Leser bewerteten diesen Artikel durchschnittlich mit 0 Sternen
PDF nur für Sie. Weitergabe? Fragen Sie uns.
Newsletter Titelbild
Ja, ich möchte den/die oben ausgewählten Newsletter mit Informationen über die Kapitalmärkte und die Finanzbranche, insbesondere die Fonds-, Versicherungs-und Immobilienindustrie abonnieren. Hinweise zu der von der Einwilligung mitumfassten Erfolgsmessung, dem Einsatz der Versanddienstleister June Online Marketing und Mailingwork, der Protokollierung der Anmeldung, der neben der E-Mail-Adresse weiter erhobenen Daten, der Weitergabe der Daten innerhalb der Verlagsgruppe und zu Ihren Widerrufsrechten finden Sie in der Datenschutzerklärung. Diese Einwilligung können Sie jederzeit für die Zukunft widerrufen.
+
Anmelden