Beratungsfehler: Accessio soll zahlen
Quelle: Fotolia
Das Landgericht Itzehoe hat einer geschädigten Accessio-Kundin Recht gegeben. Es stellte fest, dass der Finanzdienstleister die Anlegerin bei der Vermittlung der Wertpapiere nicht richtig über die Risiken aufgeklärt hat. Jetzt muss das Wertpapierhandelshaus Accessio, das früher Driver & Bengsch hieß, den Kaufpreis und die Gerichtskosten ersetzen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Die Klägerin bezeichnete sich als sicherheitsorientierte Anlegerin, die Tagesgeld zeichnen wollte. Nach der Eröffnung des Kontos wurde sie jedoch durch einen Telefonverkäufer zur Zeichnung festverzinslicher Wertpapiere verleitet, ohne vollständig und richtig über die Risiken aufgeklärt zu werden.
„Kein Einzelfall“, meint Matthias Gröpper, Rechtsanwalt der auf das Kapitalanlagerecht spezialisierten Hamburger Kanzlei BGKS Gröpper Köpke Rechtsanwälte, die das Urteil erstritten hat. Die Rechtsanwälte betreuen bereits über 400 geschädigte Accessio-Kunden.
Bei den empfohlenen Wertpapieren handelt es sich laut Gröpper meistens um Genussscheine oder Inhaber-Teilschuldverschreibungen der Cargofresh AG, Pongs & Zahn AG, Salvator Grundbesitz AG, HPE Hanseatic Private Equity AG und der Ponaxis AG. Dass man mit diesen Papieren alles verlieren kann, wurde vielen Anlegern nach ihrer Aussage jedoch nicht erklärt. Mittlerweile sind einige der Gesellschaften insolvent geworden. „Viele Anleger haben dadurch ihre ganze Altersvorsorge verloren“, sagt Gröpper.
„Das Urteil hat unseres Erachtens für viele Anleger grundsätzliche Bedeutung, weil sich die Sachverhalte häufig ähneln“, erklärt der Anwalt. Er rät allen Kunden, die nicht oder nicht richtig über die Risiken oder Kick-Back-Zahlungen informiert worden sind, Schadensersatzansprüche geltend zu machen.
Die Klägerin bezeichnete sich als sicherheitsorientierte Anlegerin, die Tagesgeld zeichnen wollte. Nach der Eröffnung des Kontos wurde sie jedoch durch einen Telefonverkäufer zur Zeichnung festverzinslicher Wertpapiere verleitet, ohne vollständig und richtig über die Risiken aufgeklärt zu werden.
DER FONDS
|
Aktuelle Ausgabe Interview: AGI-Manager über die weiteren Aussichten der Börse Bangkok Crashtest: Die besten Fonds für globale Value-Aktien |
Bei den empfohlenen Wertpapieren handelt es sich laut Gröpper meistens um Genussscheine oder Inhaber-Teilschuldverschreibungen der Cargofresh AG, Pongs & Zahn AG, Salvator Grundbesitz AG, HPE Hanseatic Private Equity AG und der Ponaxis AG. Dass man mit diesen Papieren alles verlieren kann, wurde vielen Anlegern nach ihrer Aussage jedoch nicht erklärt. Mittlerweile sind einige der Gesellschaften insolvent geworden. „Viele Anleger haben dadurch ihre ganze Altersvorsorge verloren“, sagt Gröpper.
„Das Urteil hat unseres Erachtens für viele Anleger grundsätzliche Bedeutung, weil sich die Sachverhalte häufig ähneln“, erklärt der Anwalt. Er rät allen Kunden, die nicht oder nicht richtig über die Risiken oder Kick-Back-Zahlungen informiert worden sind, Schadensersatzansprüche geltend zu machen.
PDF nur für Sie. Weitergabe? Fragen Sie uns.
