In einem Ende Juni entschiedenen Fall (Aktenzeichen: II ZR 331/14) urteilten die Richter am Bundesgerichtshof (BGH), dass der Anteil der Weichkosten eines Fonds eines Anlegers im Prospekt nicht in Prozent vom Anlagebetrag angegeben werden muss. Stattdessen reicht es aus, wenn der Anleger diese Quote mit einem einfachen Rechenschritt selbst kalkulieren kann.
Damit kassieren die BGH-Richter ein Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) München (Aktenzeichen: 21 U 2887/13) zur Prospekthaftungsklage eines Anlegers eines geschlossenen Immobilienfonds. In dessen Prospekt aus dem Jahr 2000 waren die Kosten der Kapitalvermittlung lediglich unter dem Titel „Dienstleistungen und Garantien“ als Anteil an den Gesamtinvestitionen angegeben worden.
Dieses Vorgehen hatten die Münchner Richter Ende 2014 aber als irreführend bewertet. Denn dem potenziellen Investor werde die „tatsächliche Werthaltigkeit seiner Beteiligung“ verschleiert. Hätte der BGH diese Sichtweise bestätigt, hätten weitere Anleger auf Rückabwicklung ihrer Beteiligung klagen können.
Bundesgerichtshof Haftungsfalle Weichkosten-Prospektierung wird entschärft
Auch interessant
Verwandte Themen
Schlimme Finger im Juli 2021Vor diesen Finanzdienstleistern warnt aktuell die Bafin Deutsche NebenwerteM-Dax steht vor einschneidender Veränderung Kommentar zur neuen AktienkulturSo weit, so gut – aber jetzt unbedingt einen Tipp beherzigen Robert Halver zur Aktien-HausseWarum die Börsenblase nicht platzen wird
Topnews
ANZEIGEPrivate EquityFrüher Moderna-Einstieg sorgt bei Pictet für hohe Gewinne Vermögensverwalter meint„China ist das interessanteste aller großen Schwellenländer“ Biometrie-Vorsorge„Anfang für betriebliche Pflegeversicherung ist gemacht“ ANZEIGEWas müssen Anleiheanleger jetzt wissen?„Kurzlaufende Unternehmensanleihen gehören jetzt ins Depot“ Vonovia verpasst Deutsche WohnenWie Index- und Hedgefonds die Übernahme platzen ließen Bantleon-Chefvolkswirt Daniel HartmannDarum ist die neue EZB-Strategie riskant
