Suche Event Calendar Icon EVENTKALENDER Newsletter Icon Newsletter Icon Newsletter Abonnieren

BVK klagt nach Rabattaktion Rechtsstreit mit Check 24 geht in die dritte Runde

Von Lesedauer: 2 Minuten
Preisabschlag: Die sogenannten „Versicherung Jubiläums Deals“ bei Check 24 waren laut BVK nicht gesetzeskonform.
Preisabschlag: Die sogenannten „Versicherung Jubiläums Deals“ bei Check 24 waren laut BVK nicht gesetzeskonform. | Foto: Artem Beliaikin
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Externe Inhalte anpassen

An dieser Stelle finden Sie externen Inhalt, der unseren Artikel ergänzt. Sie können sich die externen Inhalte mit einem Klick anzeigen lassen. Die eingebundene externe Seite setzt, wenn Sie den Inhalt einblenden, selbstständig Cookies, worauf wir keinen Einfluss haben.

Externen Inhalt einmal anzeigen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt und Cookies von diesen Drittplattformen gesetzt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Mit Zuversicht blickt Michael Heinz auf ein aktuelles Gerichtsverfahren, das am 26. November in München startet: Der Präsident des Bundesverbandes Deutscher Versicherungskaufleute (BVK) schätzt die Prozesschancen als „gut“ ein, zitiert ihn aktuell Versicherungswirtschaft Heute. Für den Lobbyverband der Versicherungsvermittler hierzulande geht es wieder einmal gegen Check 24.

Das Online-Vergleichsportal erstattete seinen Kunden beim Abschluss von Versicherungsverträgen Prämien. Laut BVK stellte das eine indirekte Provisionsabgabe dar, die in Deutschland verboten ist. Gegen diese Praxis müsse man juristisch vorgehen, denn: „Check 24 macht in der Regel so lange weiter, bis wir mit der Vollstreckung eines Urteils drohen“, so der BVK-Präsident weiter.

Prozess wegen unerlaubter Provisionsabgabe

Mit den vor einem Jahr beworbenen „Versicherung Jubiläums Deals“ konnten Nutzer des Internetangebots bis zu zwölf Monatsprämien sparen. Erstattet habe das Geld laut BVK die Check24-Konzernmutter und nicht die Versicherungsvermittlungsgesellschaft. „Dieses Geschäftsgebaren wollen wir durch eine Abmahnung unterbinden“, erklärte Heinz im Oktober vorigen Jahres.

Michael Heinz, BVK

Das Provisionsabgabeverbot müsse laut BVK erhalten und gestärkt werden. „Weil es Verbraucher davor bewahrt, wegen kurzfristiger Geldzuwendungen einen für sie unangemessenen Versicherungsschutz abzuschließen“, heißt es zur Begründung von dem Verband. Außerdem vermeide es, „die Vermittler in einen ruinösen Wettbewerb um die größtmögliche Provisionsabgabe zu treiben.“

Der aktuelle Rechtsstreit zwischen dem BVK und Check 24 ist nicht die erste Auseinandersetzung der beiden Kontrahenten. Bei zwei vorangegangenen Verfahren ging es bis vor das Oberlandesgericht München und unter anderem um die Erstinformation von Check 24. Die Portalbetreiber wehrten sich mit dem Hinweis, dass BVK-Chef Heinz selbst nicht allen Anforderungen gerecht werde.

Wie hat Ihnen der Artikel gefallen?
Danke für Ihre Bewertung
Leser bewerteten diesen Artikel durchschnittlich mit 0 Sternen
PDF nur für Sie. Weitergabe? Fragen Sie uns.
Newsletter Titelbild
Ja, ich möchte den/die oben ausgewählten Newsletter mit Informationen über die Kapitalmärkte und die Finanzbranche, insbesondere die Fonds-, Versicherungs-und Immobilienindustrie abonnieren. Hinweise zu der von der Einwilligung mitumfassten Erfolgsmessung, dem Einsatz der Versanddienstleister June Online Marketing und Mailingwork, der Protokollierung der Anmeldung, der neben der E-Mail-Adresse weiter erhobenen Daten, der Weitergabe der Daten innerhalb der Verlagsgruppe und zu Ihren Widerrufsrechten finden Sie in der Datenschutzerklärung. Diese Einwilligung können Sie jederzeit für die Zukunft widerrufen.
+
Anmelden
Tipps der Redaktion