Suche Event Calendar Icon EVENTKALENDER Newsletter Icon Newsletter Icon Newsletter Abonnieren
Suche
Mein Account
Das Tool für Profis und solche, die es werden wollen – jetzt die DAS INVESTMENT Fonds-Analyse-App installieren.

„Die Großen lässt man laufen“ Votum-Verband kommentiert Check24-Urteil

Von in NewsLesedauer: 2 Minuten
Bafin-Liegenschaft in Frankfurt: Der Finanzdienstleister-Verband Votum kritisiert das Vorgehen der Finanzaufsicht im Check24-Fall.
Bafin-Liegenschaft in Frankfurt: Der Finanzdienstleister-Verband Votum kritisiert das Vorgehen der Finanzaufsicht im Check24-Fall. | Foto: Kai Hartmann / Bafin

Das Online-Vergleichsportal Check24 hat mit den sogenannten Jubiläumsdeals das gesetzliche Sondervergütungsverbot verletzt. Das entschied das Landgericht München I mit seinem Urteil vom 4. Februar 2020 (DAS INVESTMENT berichtete). Damit gaben die Richter der Klage des Bundesverbands Deutscher Versicherungskaufleute (BVK) statt.

Der Finanzdienstleister-Verband Votum begrüßt das Urteil „welches sich klar gegen Versuche stellt, das gesetzlich verankerte Provisionsabgabeverbot zu umgehen“ und nimmt es als Anlass, das Vorgehen der Bafin in diesem und ähnlichen Fällen zu kritisieren.

Bafin misst mit zweierlei Maß

Während die Finanzaufsicht bei dem relativ unbedeutenden Insurtech Gonetto umgehend auf den Plan getreten sei und die von ihr beaufsichtigten Versicherungsunternehmen aufforderte, die Zusammenarbeit einzustellen, sei die bei Check24 „merkwürdig zurückhaltend“ gewesen, so der Verband. Nicht einmal eine Missbilligung sei von der Behörde gekommen.

Hallo, Herr Kaiser!

Das ist schon ein paar Tage her. Mit unserem Newsletter „DAS INVESTMENT Versicherungen“ bleiben Sie auf dem neuesten Stand! Zweimal die Woche versorgen wir Sie mit News, Personalien und Trends aus der Assekuranz. Kostenlos und direkt in Ihr Postfach.

Die Entscheidung des Landgerichts München I sei ein klarer Fingerzeig für die Bafin, die bei Gonetto und Check24 mit zweierlei Maß gemessen habe, so Votum weiter. „Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen“.

Mit dem Vorwurf konfrontiert, habe die Bafin lediglich erklärt, dass man bei der Prüfung des Check24-Falls zu einer abweichenden Rechtsbeurteilung gelangt sei. Für Votum eine unzureichende Begründung, die darüber hinaus Bafins Eignung zur Aufsicht über Finanzanlagenvermittler in Frage stellen würde. 

Wie hat Ihnen der Artikel gefallen?

Danke für Ihre Bewertung
Leser bewerteten diesen Artikel durchschnittlich mit 0 Sternen
PDF nur für Sie. Weitergabe? Fragen Sie uns.
Newsletter Titelbild
Ja, ich möchte den/die oben ausgewählten Newsletter mit Informationen über die Kapitalmärkte und die Finanzbranche, insbesondere die Fonds-, Versicherungs-und Immobilienindustrie abonnieren. Hinweise zu der von der Einwilligung mitumfassten Erfolgsmessung, dem Einsatz der Versanddienstleister June Online Marketing und Mailingwork, der Protokollierung der Anmeldung, der neben der E-Mail-Adresse weiter erhobenen Daten, der Weitergabe der Daten innerhalb der Verlagsgruppe und zu Ihren Widerrufsrechten finden Sie in der Datenschutzerklärung. Diese Einwilligung können Sie jederzeit für die Zukunft widerrufen.
+
Anmelden
Tipps der Redaktion