Nicht zuletzt seit dem Sieg Donald Trumps bei der Präsidentschaftswahl in den USA steht nachhaltiges Investieren unter Druck. Viele Anleger fürchten, mit ESG-Produkten Rendite einzubüßen. Doch ein Blick auf die Performancezahlen der vergangenen fünf Jahre zeigt: Diese Sorge ist oft unbegründet. Eine Reihe von ETFs mit ESG-Fokus lassen sogar den beliebten MSCI World Index deutlich hinter sich.

Überrendite mit Nachhaltigkeit

Während der Weltaktienindex, gemessen am Amundi MSCI World Swap II ETF (ISIN: FR0010315770) – dem performancestärksten ETF auf den klassischen Index – über fünf Jahre 87,7 Prozent zulegte, können 10 ESG-ETFs eine noch bessere Wertentwicklung vorweisen. Der beste von ihnen kommt auf einen Wertzuwachs von beachtlichen 131,6 Prozent.

Interessant für Anleger: Die Überrendite lässt sich vor allem auch auf den Sektor der jeweiligen Produkte zurückführen. So setzen viele der erfolgreichen ETFs etwa auf Europa als Anlageregion oder auf zuletzt erfolgreiche Branchen wie Energie – und konnten die Performance in den entsprechenden Bereichen damit besser ausnutzen als der MSCI World, in dem die USA hoch gewichtet sind und europäische Anleger angesichts der Dollar-Schwäche zuletzt teils das Nachsehen hatten.

Das zeigt: Wer auf ESG-Kriterien achtet, muss nicht unbedingt auf Rendite verzichten. Branchen und Regionen haben hier oft einen höheren Einfluss.

Esma-Richtlinie: ESG-Begriffe in Fondsnamen

Auffällig mit Blick auf die besten ETFs ist, dass einige, die in der vergangenen Analyse am besten abgeschnitten haben, nun nicht mehr im Ranking auftauchen. Das liegt allerdings nicht daran, dass beispielsweise Halbleiter, die in Form des Amundi MSCI Semiconductors ETF (ISIN: LU1900066033) im Februar noch auf Platz eins landeten, kein lukratives Investment mehr wären. Ganz im Gegenteil: Kam der ETF im Februar noch auf eine Performance von 220 Prozent über fünf Jahre, sind es nun sogar 260 Prozent.

Warum also taucht der ETF nicht mehr im Ranking auf? Das hat regulatorische Gründe. Seit dem 21. Mai 2025 untersagen neue Leitlinien der EU-Marktaufsichtsbehörde Esma Fonds und ETFs, sich nachhaltig oder klimafreundlich zu nennen, wenn sie bestimmte Bedingungen nicht erfüllen. Um Begriffe wie „ESG“, „sustainable“, „Impact“ oder „climate“ im Namen tragen zu dürfen, müssen die Produkte jetzt mindestens 80 Prozent ihres verwalteten Vermögens nach Nachhaltigkeitskriterien investieren.

Fondsgesellschaften mussten demnach entscheiden, ob sie die Nachhaltigkeitsbegriffe aus den Fondsnamen streichen oder ihre Anlagestrategien entsprechend anpassen. Viele Anbieter entschieden sich daraufhin für die Namensänderung und strichen Begriffe wie „ESG“ oder ersetzten sie durch Wörter wie „Screened“, die nach einer bewussten Auswahl klingen, aber nicht unter die neuen Esma-Vorschriften fallen. Auch Amundi entschied sich bei seinem Halbleiter-ETF für die Namensänderung. Der zuvor als „Amundi MSCI Semiconductors ESG Screened“ bekannte ETF heißt nun nur noch „Amundi MSCI Semiconductors ETF“ und ist dementsprechend nicht mehr im Ranking vertreten, da ESG hier nicht im Fokus zu stehen scheint.

Die besten ESG-ETFs über fünf Jahre

Auf den folgenden Seiten zeigen wir Ihnen die ESG-ETFs, die über die vergangenen fünf Jahre so gut abgeschnitten haben, dass sie den klassischen MSCI World outperformt haben. Berücksichtigt wurden ETFs, die Nachhaltigkeitsbegriffe wie „ESG“, „sustainable“, „Impact“, „nachhaltig“ oder „climate“ im Namen tragen. Nicht in die Auswertung mithilfe unserer Fondsanalyse eingeflossen sind Anteilsklassen mit Währungsabsicherung, die den Zusatz „hedged“ tragen. Bei ETFs, die demselben Index folgen, wurde nur der mit der besten Wertentwicklung berücksichtigt.

Viel Spaß beim Durchklicken!

Stand aller Daten: 03. Dezember 2025