Gané leitet rechtliche Schritte gegen Acatis ein

Die Meldung sorgte Anfang des Jahres für große Aufregung in der Branche: Acatis stoppte die Zusammenarbeit mit Henrik Muhle und Uwe Rathausky von Gané. Fortan waren diese nicht mehr als Berater für den Acatis Value Event zuständig. Stattdessen verantwortet seitdem Johannes Hesche zusammen mit Hendrik Leber den Fonds.

Es folgte ein öffentlicher Schlagabtausch: Die beiden Manager von Gané gaben an, erst aus der Presse von der Kündigung erfahren zu haben. Leber erklärte, er habe einen neuen Fonds vom bisherigen Berater-Duo als Affront empfunden.

Ja, ich möchte den/die oben ausgewählten Newsletter mit Informationen über die Kapitalmärkte und die Finanzbranche, insbesondere die Fonds-, Versicherungs-und Immobilienindustrie abonnieren. Hinweise zu der von der Einwilligung mitumfassten Erfolgsmessung, dem Einsatz der Versanddienstleister June Online Marketing und Mailingwork, der Protokollierung der Anmeldung, der neben der E-Mail-Adresse weiter erhobenen Daten, der Weitergabe der Daten innerhalb der Verlagsgruppe und zu Ihren Widerrufsrechten finden Sie in der Datenschutzerklärung. Diese Einwilligung können Sie jederzeit für die Zukunft widerrufen.

JETZT ANMELDEN

Sie haben Post!

Wir haben Ihnen eine Bestätigungs-E-Mail geschickt. Mit einem Klick auf den darin enthaltenen Button aktivieren Sie Ihr Abonnement.

Tipp: Nichts bekommen? Schauen Sie auch in ihrem Spam-Ordner nach.

Mittlerweile hatten sich die Wogen geglättet, die neuen Manager des Acatis Value Event müssen unter Beweis stellen, dass sie den Flaggschiff-Fonds im bisherigen Fahrwasser halten können. Und das Duo Muhle/Rathausky war mit den eigenen neuen Fonds beschäftigt.

Nun scheint allerdings wieder Bewegung in die Causa Acatis versus Gané zu kommen: Das Gané-Duo hat sich nun laut „Fundview“ dazu entschieden, rechtliche Schritte einzuleiten: „Acatis hat uns aus dem partnerschaftlich geführten Fonds vertragswidrig herausgedrängt und vereinnahmt den bisher uns zustehenden Anteil an den Fondgebühren nun selbst, obwohl wir 15 Jahre eine tolle Performance erzielt haben“, zitiert die Online-Plattform Rathausky. „In Sachen Governance kann man über solch ein Verhalten nur den Kopf schütteln. Wir sind gezwungen, gegen diese aus unserer Sicht vertragswidrige Aneignung des Fonds vorzugehen. Das machen unsere Anwälte.“

In diesem Statement gibt der Gané-Gründer noch weitere Hintergrundinformationen zu der Entscheidung: Demnach stand ihnen aufgrund der operativen Aufgabenverteilung mehr als die Hälfte der Management-Gebühren zu. Zusätzlich hätten sie 80 Prozent der performance-abhängigen Vergütung erhalten, da sie seit 15 Jahren dafür zuständig waren. „Acatis war für das organisatorische und vertriebliche Setup zuständig und erhielt folglich den deutlich kleineren Anteil an den Erträgen, war aber für die erbrachten Leistungen fair und sehr gut bezahlt“, heißt es dazu abschließend von Rathausky.