LinkedIn DAS INVESTMENT
Suche
in Asset AllocationLesedauer: 4 Minuten

Gewinner und Verlierer Die stärksten und schwächsten Fondskategorien im Crash-Quartal

Seite 2 / 3

Empfohlener redaktioneller Inhalt
Externe Inhalte anpassen

An dieser Stelle finden Sie externen Inhalt, der unseren Artikel ergänzt. Sie können sich die externen Inhalte mit einem Klick anzeigen lassen. Die eingebundene externe Seite setzt, wenn Sie den Inhalt einblenden, selbstständig Cookies, worauf wir keinen Einfluss haben.

Externen Inhalt einmal anzeigen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt und Cookies von diesen Drittplattformen gesetzt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Außerdem haben wir eine Tabelle mit ausgewählten und von uns für wichtig befundenen Gruppen erstellt. Hier fällt auf, dass Substanzwerte (Value) nicht nur in den Jahren davor schwach auf der Brust waren – sie bekamen auch im Crash besonders viel ab. Im Gegensatz zu ihren Wachstumsgegenstücken.

So verlor beispielsweise die Kategorie „Aktien USA Standardwerte Value“ im ersten Quartal 27,2 Prozent. Bei den US-Wachstumstiteln ging es hingegen um lediglich 15,3 Prozent zurück. Bei globalen und europäischen Fonds sieht das Bild ähnlich aus. Interessant ist außerdem, dass ausgerechnet im Corona-Ausbruchsland China die Aktienfonds verhältnismäßig stabil blieben. Vielleicht, weil die chinesische Regierung so hart durchgriff und sich nun die Wirtschaft schon wieder erholt.

Tipps der Redaktion