nachhaltigkeit powered by M&G Investments
Magazin als PDF
LinkedIn Das Investment Instagram Das Investment Facebook Das Investment Xing Das Investment Twitter Das Investment
Suche
in Studien & UmfragenLesedauer: 3 Minuten

Trend zur Nachhaltigkeit? Jeder zweite Vermögensverwalter macht nicht mit

Das Diagramm zeigt, wie sich Vermögensverwalter dem ESG-Gedanken verpflichten (senkrecht) und wie sie ihn über die eigene Marke transportieren (waagerecht).
Das Diagramm zeigt, wie sich Vermögensverwalter dem ESG-Gedanken verpflichten (senkrecht) und wie sie ihn über die eigene Marke transportieren (waagerecht). | Foto: Responsible Investment Brand Index

Zuerst die gute Nachricht: Doppelt so viele Vermögensverwalter wie vor einem Jahr verbinden ihren Geschäftszweck zusätzlich mit gesellschaftlichen Zielen. Ausgedrückt werden die durch die Buchstaben ESG für Umwelt, Soziales und Unternehmensführung.

Das ist die eine Sichtweise, hier kommt die andere: Noch immer transportieren nur wenige Vermögensverwalter den ESG-Ansatz glaubhaft über ihre Marke. Das ermittelten Jean-Francois Hirschel und Markus Kramer in ihrem aktuellen „Responsible Investment Brand Index 2020“. Darin überprüften sie 284 europäische Vermögensverwalter, wie die ESG-Komponenten in ihrer Marke verankern.

Folgende zehn Unternehmen schnitten dabei am besten ab (Neueinsteiger in die Top 10 sind mit einem * gekennzeichnet):

  1. Axa Investment Managers
  2. Federated Hermes (International Business)
  3. Candriam
  4. DPAM (= Degroof Petercam Asset Management)
  5. Sycomore Asset Management*
  6. Etica SGR*
  7. Mirova
  8. BNP Paribas Asset Management France*
  9. La Banque Postale Asset Management*
  10. MFS Investment Management*

In der Analyse geht es um zwei Dimensionen: Wie sehr sich die Unternehmen dem ESG-Gedanken verpflichten (Commitment) und wie gut sie ihn über ihre Marke transportieren (Brand Architecture). Das folgende Diagramm zeigt, wie sich die Masse verteilt:

Grafik vergrößern (Quelle: Responsible Investment Brand Index 2020)