Rolf Schünemann „Die BU ist zum Luxusprodukt für wenige geworden“
DAS INVESTMENT.com: Da Sie den Fokus gerade recht stark auf Fondspolicen legen – glauben Sie, die klassische Rentenversicherung hat ausgedient?
Schünemann: Nein. Wir glauben an die private Rentenversicherung. Für viele Kunden ist sie meiner Ansicht nach sogar nahezu alternativlos.
DAS INVESTMENT.com: Auch, wenn es mit dem Garantiezins bald weiter bergab geht?
Schünemann: Ich finde nicht, dass eine Absenkung des Rechnungszinses notwendig ist. Jeder Versicherer mit einer diversifizierten Kapitalanlage schafft es, 1,75 Prozent zu erwirtschaften. Die Absenkung würde keine große Entlastung bringen. Wenn überhaupt, dann sehe ich die Absenkung auch erst für Januar 2016.
DAS INVESTMENT.com: Je niedriger die Rendite, desto mehr fallen hohe Kosten ins Gewicht.
Schünemann: Ja, darauf haben wir und die Branche bereits reagiert und die Verwaltungskosten auf einem niedrigen Niveau stabilisiert. Die Verwaltungskosten liegen im Schnitt bei 2,30 Prozent.
DAS INVESTMENT.com: Trotzdem wird über einen Provisionsdeckel diskutiert.
Schünemann: Finger weg vom Provisionsdeckel! Ganzheitliche bedarfsgerechte Beratung sowie lebenslange Begleitung der Kundenbeziehung benötigen ausreichend finanzielle Spielräume. Die Branche setzt mit allem, was sie hat, auf Qualitätsverbesserung. Das geht nicht durch Einschnitte bei denen, die diese Qualität täglich erbringen. Ich sehe, wenn überhaupt, Veränderungspotenzial in der Vergütung bei Riester. Hier sollte es bei Umdeckungen keine Vergütung mehr geben; die staatlichen Zulagen sollten ebenfalls abschlusskostenfrei vereinnahmt werden.
Schünemann: Nein. Wir glauben an die private Rentenversicherung. Für viele Kunden ist sie meiner Ansicht nach sogar nahezu alternativlos.
DAS INVESTMENT.com: Auch, wenn es mit dem Garantiezins bald weiter bergab geht?
Schünemann: Ich finde nicht, dass eine Absenkung des Rechnungszinses notwendig ist. Jeder Versicherer mit einer diversifizierten Kapitalanlage schafft es, 1,75 Prozent zu erwirtschaften. Die Absenkung würde keine große Entlastung bringen. Wenn überhaupt, dann sehe ich die Absenkung auch erst für Januar 2016.
DAS INVESTMENT.com: Je niedriger die Rendite, desto mehr fallen hohe Kosten ins Gewicht.
Schünemann: Ja, darauf haben wir und die Branche bereits reagiert und die Verwaltungskosten auf einem niedrigen Niveau stabilisiert. Die Verwaltungskosten liegen im Schnitt bei 2,30 Prozent.
DAS INVESTMENT.com: Trotzdem wird über einen Provisionsdeckel diskutiert.
Schünemann: Finger weg vom Provisionsdeckel! Ganzheitliche bedarfsgerechte Beratung sowie lebenslange Begleitung der Kundenbeziehung benötigen ausreichend finanzielle Spielräume. Die Branche setzt mit allem, was sie hat, auf Qualitätsverbesserung. Das geht nicht durch Einschnitte bei denen, die diese Qualität täglich erbringen. Ich sehe, wenn überhaupt, Veränderungspotenzial in der Vergütung bei Riester. Hier sollte es bei Umdeckungen keine Vergütung mehr geben; die staatlichen Zulagen sollten ebenfalls abschlusskostenfrei vereinnahmt werden.
