LinkedIn DAS INVESTMENT
Suche
in Studien & UmfragenLesedauer: 4 Minuten

Schritt für Schritt zur Wahrheit Wie unsere Studie den Cost-Average-Effekt entzaubert

Seite 7 / 7

Quelle: DAS INVESTMENT

Auswertung und Erkenntnisse

Hier sind einige Erkenntnisse zusammengefasst. Gewinntechnisch kann der Einzahlplan der Einmalanlage nicht einmal im Ansatz das Wasser reichen.

1.200% Rendite in 20 Jahren?

Die besten ETFs und Fonds, aktuelle News und exklusive Personalien erhalten Sie in unserem Newsletter „DAS INVESTMENT Daily“. Kostenlos und direkt in Ihr Postfach.

Allerdings kann er Risiken senken, wenn man in einen Crash gerät. Und die Frage: „Kaufe ich gerade jetzt auf dem Höchststand?“ beschäftigt ja viele, vor allem angesichts der abflachenden Konjunktur.

Die Spanne zwischen bestem und schlechtestem Zeitpunkt ist deutlich geringer als bei Einmalanlagen, und die Ergebnisse streuen weniger (siehe Standardabweichung). Beim Einzahlplan wäre nur einmal ein Gesamtverlust entstanden, und der wäre auch noch geringer gewesen als bei der Einmalanlage. Was wiederum für einen Einzahlplan spricht.

Damit dürfte geklärt sein, was der Cost-Average-Effekt leisten kann – und was eben nicht.

Wie hat Ihnen der Artikel gefallen?

Danke für Ihre Bewertung
Leser bewerteten diesen Artikel durchschnittlich mit 0 Sternen
Tipps der Redaktion