Newsletter
anmelden
Magazin als PDF
LinkedIn Das Investment Instagram Das Investment Facebook Das Investment Xing Das Investment Twitter Das Investment
Suche
in Studien & UmfragenLesedauer: 4 Minuten

Schritt für Schritt zur Wahrheit Wie unsere Studie den Cost-Average-Effekt entzaubert

Seite 7 / 7

Quelle: DAS INVESTMENT

Auswertung und Erkenntnisse

Hier sind einige Erkenntnisse zusammengefasst. Gewinntechnisch kann der Einzahlplan der Einmalanlage nicht einmal im Ansatz das Wasser reichen.

Allerdings kann er Risiken senken, wenn man in einen Crash gerät. Und die Frage: „Kaufe ich gerade jetzt auf dem Höchststand?“ beschäftigt ja viele, vor allem angesichts der abflachenden Konjunktur.

Die Spanne zwischen bestem und schlechtestem Zeitpunkt ist deutlich geringer als bei Einmalanlagen, und die Ergebnisse streuen weniger (siehe Standardabweichung). Beim Einzahlplan wäre nur einmal ein Gesamtverlust entstanden, und der wäre auch noch geringer gewesen als bei der Einmalanlage. Was wiederum für einen Einzahlplan spricht.

Damit dürfte geklärt sein, was der Cost-Average-Effekt leisten kann – und was eben nicht.

Wie hat dir der Artikel gefallen?

Danke für deine Bewertung
Tipps der Redaktion
Foto: Rechnungen zum Cost-Average-Effekt enthalten einen Denkfehler
Anlage-Mythos„Rechnungen zum Cost-Average-Effekt enthalten einen Denkfehler“
Foto: Sparplan-Investments: In der Mitte liegt die Kraft
AltersvorsorgeSparplan-Investments: In der Mitte liegt die Kraft
Foto: Rentabilität durch kontinuierliche Anlage
Cost-Average-EffektRentabilität durch kontinuierliche Anlage