Welche Variante besser ist Index lieber nach Größe oder einfach gleich gewichten?

In einem klassischen Aktienindex sind die Mitglieder nach ihrem Börsenwert gewichtet. Meist zählt der frei handelbare, und ein Deckel kommt auch noch ins Spiel, damit Riesenunternehmen nicht im Index ausufern. So weit, so herkömmlich. Nur, was wäre, wenn man jeden Titel gleich gewichten würde? Und wenn man diese Balance regelmäßig wiederherstellte?

Sven Lehmann, Fondsmanager des HQT Global Quality Dividend (ISIN: LU1499563440), hat für den S&P 500 und dessen zehn Branchen seit 1989 zwei Varianten ausgerechnet: Die übliche, marktkapitalisierte und eine gleichgewichtete.

Seine Erkenntnisse:

Ja, ich möchte den/die oben ausgewählten Newsletter mit Informationen über die Kapitalmärkte und die Finanzbranche, insbesondere die Fonds-, Versicherungs-und Immobilienindustrie abonnieren. Hinweise zu der von der Einwilligung mitumfassten Erfolgsmessung, dem Einsatz der Versanddienstleister June Online Marketing und Mailingwork, der Protokollierung der Anmeldung, der neben der E-Mail-Adresse weiter erhobenen Daten, der Weitergabe der Daten innerhalb der Verlagsgruppe und zu Ihren Widerrufsrechten finden Sie in der Datenschutzerklärung. Diese Einwilligung können Sie jederzeit für die Zukunft widerrufen.

JETZT ANMELDEN

Sie haben Post!

Wir haben Ihnen eine Bestätigungs-E-Mail geschickt. Mit einem Klick auf den darin enthaltenen Button aktivieren Sie Ihr Abonnement.

Tipp: Nichts bekommen? Schauen Sie auch in ihrem Spam-Ordner nach.

• Auf Sicht von 30 Jahren gibt es kaum einen Performanceunterschied zwischen dem gleichgewichteten und dem marktkapitalisierten S&P 500.
• Der marktbreite US-Aktienindex kam seit 1989 auf ein Plus von 10,9 Prozent p.a.. In der gleichgewichteten Variante wären es 10,8 Prozent p.a. gewesen.
• Bei den Sektoren fallen die Unterschiede allerdings deutlicher aus: In acht von zehn Branchen wären Anleger mit der gleichgewichteten Variante besser gefahren.
• Besonders groß ist auf lange Sicht die Differenz bei den Nicht-Basiskonsumgütern: Sie beträgt stattliche 3,5 Prozentpunkte p.a. zugunsten gleichgewichteter Aktien.

Kurzfristig seien die Unterschiede allerdings sehr hoch, so Lehmann:

• Auf Jahressicht hat in sieben von zehn Sektoren der marktkapitalisierte Index besser abgeschnitten als der gleichgewichtete. Das gilt auch für den S&P 500.
• Besonders groß ist der Performance-Unterschied in den Sektoren, in denen sich die „big five“ befinden.
• Die Outperformance der marktkapitalisierten Branchenindizes IT (Apple und Microsoft), Nicht-Basiskonsumgüter (Amazon) sowie Kommunikationsdienste (Facebook und Alphabet) beträgt auf Sicht von zwölf Monaten zwischen 15 und 28 Prozent.