Suche Event Calendar Icon EVENTKALENDER Newsletter Icon Newsletter Icon Newsletter Abonnieren

Fidentum / Lombardium „Situation für Vermittler wird brenzliger“

Von in ChartsLesedauer: 1 Minute
Jens Reichow, Rechtsanwalt in der <a href='http://joehnke-reichow.de/' target='_blank'>Kanzlei Jöhnke & Reichow</a>
Jens Reichow, Rechtsanwalt in der Kanzlei Jöhnke & Reichow

Solange die einzelnen Fonds-Gesellschaften noch nicht von einer Insolvenz betroffen waren, richteten sich die Ansprüche der Anleger vornehmlich gegen diese. In letzter Zeit häufen sich jedoch die Stimmen, welche eine Inanspruchnahme der jeweiligen Vermittler bevorzugen.

Vermittler sollten sich von solchen Stimmen jedoch nicht Bange machen lassen. Entscheidend für die Frage der Haftung des Vermittlers ist stets der Ablauf und Inhalt des konkreten Beratungsgespräches. Es ist also im jeweiligen Einzelfall zu klären, ob tatsächlich eine Risikoaufklärung unterlassen wurde und die Anlage für den Anleger ungeeignet gewesen ist. Die Erfahrungen zeigen dabei, dass kein Beratungsgespräch dem anderen entspricht. Pauschale Behauptungen führen daher nicht weiter. Es ist in jedem genauen Einzelfall zu prüfen, ob dem Vermittler tatsächlich ein Vorwurf zu machen ist.

1.200% Rendite in 20 Jahren?

Die besten ETFs und Fonds, aktuelle News und exklusive Personalien erhalten Sie in unserem Newsletter „DAS INVESTMENT Daily“. Kostenlos und direkt in Ihr Postfach.

Sobald Vermittler mit Schadensersatzforderungen von Anlegern konfrontiert werden, empfiehlt es sich daher unbedingt, dass Vermittler nicht nur unverzüglich dies Ihrer eigenen Haftpflichtversicherung melden, sondern daneben auch einen in der Abwehr von Haftungsansprüchen spezialisierten Rechtsanwalt mit ihrer Vertretung beauftragen. Nur so kann geprüft werden, ob die Vorwürfe des Anlegers wirklich haltbar sind.  

Wie hat Ihnen der Artikel gefallen?

Danke für Ihre Bewertung
Leser bewerteten diesen Artikel durchschnittlich mit 0 Sternen
PDF nur für Sie. Weitergabe? Fragen Sie uns.
Tipps der Redaktion