„Vierpfotenmakler“ legt im Streit mit Tierversicherer nach

Top-Jobs des Tages

TransnetBW GmbH

Manager Portfoliomanagement – Portfoliorisiken & Portfoliosteuerung / Energieversorgung (m/w/d)

Stuttgart

Liebherr-Hydraulikbagger GmbH

Risikomanager / FMEA-Moderator (m/w/d)

Kirchdorf an der Iller

Zu allen Stellenanzeigen

Das bezeichnet Keller als falsch: „Es gibt keine solche Leistung; auch Fohlen zwölf Monate beitragsfrei mitzuversichern sind kein Highlight!“ Es finde sich in dem Agria-Bedingungswerk „nicht ein einziger Punkt, der über das branchenübliche Maß hinausgeht. Mit viel Wohlwollen könnte man die maximal mögliche Versicherungssumme von 50 Millionen Euro erwähnen – aber auch dies wird heute von einigen Versicherern geboten.“ 

Spezialversicherer Agria räumt Fehler ein 

Der Versicherer räumt ein: „Wir verstehen, dass manche Formulierungen in unseren Allgemeinen Versicherungsbedingungen mitunter zu Missverständnissen geführt haben. An diesen Stellen werden wir die Formulierung so anpassen, dass keine Zweifel mehr an der Reichweite unseres Versicherungsschutzes bestehen.“ Kritik gab es beispielsweise an den Regeln zu Reitbeteiligungen, die man nun klarer formulieren will. Und bei den Sublimits seien die angegebenen Beträge versehentlich vertauscht worden. 

Letzteres stellt für Keller kein großes Problem dar: „Schwamm drüber. Sowas passiert.“ Er warnt aber davor, dass Schäden an Gebäuden nur bis zu einer Höhe von 300.000 Euro abgedeckt sind. „Nach der Stellungnahme muss man der Agria in Sachen Pferdehalterhaftpflicht leider jegliche fachliche Kompetenz absprechen und die Warnung vor deren Produkt aufs Schärfste wiederholen.“ Diese Kritik wollte der Agria-Hauptbevollmächtigte Peter Bornschein auf Anfrage von DAS INVESTMENT nicht erneut kommentieren.