LinkedIn DAS INVESTMENT
Suche
in AltersvorsorgeLesedauer: 4 Minuten

Solvenzberichte 2019 „LV-Branche driftet auseinander“

Direktion der Europa Versicherungen in Köln: Der Direktversicherer aus dem Continentale Versicherungsverbund verzeichnet mit 823 Prozent eine besonders hohe reine Solvenzquote.
Direktion der Europa Versicherungen in Köln: Der Direktversicherer aus dem Continentale Versicherungsverbund verzeichnet mit 823 Prozent eine besonders hohe reine Solvenzquote. | Foto: Continentale Versicherungsverbund
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Externe Inhalte anpassen

An dieser Stelle finden Sie externen Inhalt, der unseren Artikel ergänzt. Sie können sich die externen Inhalte mit einem Klick anzeigen lassen. Die eingebundene externe Seite setzt, wenn Sie den Inhalt einblenden, selbstständig Cookies, worauf wir keinen Einfluss haben.

Externen Inhalt einmal anzeigen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt und Cookies von diesen Drittplattformen gesetzt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Axel Kleinlein, Bund der Versicherten

Die Lage der Lebensversicherer ist angespannt. Das geht aus der Analyse der aktuellen Solvenzberichte hervor, die der Bund der Versicherten (BdV) jetzt gemeinsam mit dem Beratungsunternehmen Zielke Research Consult veröffentlicht hat. Dabei zeigen sich große Unterschiede bei den Solvenzquoten, der Gewinnerwartung, dem Überschussfonds und der Risikomarge.

„Die Branche driftet auseinander. Mehr als ein Viertel der untersuchten Unternehmen hat ernste Probleme“, kommentiert BdV-Vorstandssprecher Axel Kleinlein. 22 der 84 untersuchten Versicherer haben entweder eine zu geringe Solvenz oder eine negative Gewinnerwartung. Positiv bewerten die Analysten jedoch die zunehmende Transparenz der Berichte.

Run-Off-Gesellschaften intransparent

Besonders gut schneiden hierbei drei Unternehmen ab, die das neue, gemeinsam vergebene Transparenzsiegel in Gold erhalten. Für weitere 24 beziehungsweise 15 Anbieter gibt es das Siegel in Silber und Bronze. Mit der geringsten Transparenz im Markt fallen hingegen die sogenannten Run-Off-Gesellschaften, die LV-Bestände ohne Neugeschäft abwickeln, negativ auf.

Update 15.07.2020: Die obige Liste wurde gegenüber einer früheren Darstellung mit jeweils prozentualen Veränderungen vereinfacht dargestellt und gekürzt.

Die Bestandsabwickler verfügen der Studie zufolge tendenziell über eher schwächere Solvenzquoten. Den Run-Off-Gesellschaften gelinge es nur dank gesetzlicher Übergangsvorschriften, dass ihr Geschäftsbetrieb aufsichtsrechtlich zulässig ist. „Diese Unternehmen bergen nach wie vor große Gefahren für Versicherte. Deren Rechte müssen für den Run-Off-Fall gestärkt werden“, sagt Kleinlein.

Hallo, Herr Kaiser!

Das ist schon ein paar Tage her. Mit unserem Newsletter „DAS INVESTMENT Versicherungen“ bleiben Sie auf dem neuesten Stand! Zweimal die Woche versorgen wir Sie mit News, Personalien und Trends aus der Assekuranz. Kostenlos und direkt in Ihr Postfach.

„Die Unternehmen sind unbeweglich“

Carsten Zielke, Zielke Research Consult

Die Analyse zeige nach Angaben der Studienautoren aber auch, dass die Unternehmen im Marktrisiko, bei den Staatsanleihen und der Diversifizierung auf Vorjahresniveau verharren: „In der Kapitalanlagepolitik sind die Unternehmen unbeweglich.“ In Zeiten anhaltender Niedrigzinsen, volatiler Aktien- und Anleihenmärkte und den Folgen der Corona-Pandemie sei das mehr als fahrlässig.

„Versicherungsunternehmen müssen das Eigenkapital stärken ohne wieder in die Taschen der Versicherten zu greifen“, fordert Kleinlein. „100 Milliarden aus Kundengeldern sind genug, jetzt sind Unternehmen und Aktionäre selber dran. Die Versicherer müssen eine professionelle und angemessene Kapitalanlage und Kalkulation angehen und sich dabei den Versäumnissen der Vergangenheit stellen.“

„Höhere Kapitalausstattung notwendig“

„Die Analyse hat gezeigt, dass die Versicherer die Solvenzberichte zunehmend ernst nehmen und wichtige Informationen mitteilen“, lobt Carsten Zielke. Es zeige sich aber, dass es einen Bedarf an einer „verbesserten Assetallokation“ gebe. „Das bedingt bei vielen aber auch eine höhere Kapitalausstattung, was bisher nur einige wenige verstanden haben“, so der Unternehmensberater. 

Bei den Biometrieversicherern falle hingegen auf, dass ihre Solvenzquoten, Überschussfonds und Risikomargen deutlich über dem Marktniveau liegen. Ihre Gewinnerwartungen sind vergleichsweise hoch und die Marktrisiken gering. „Offensichtlich begünstigt Solvency II das Geschäftsmodell der Biometrieversicherer“, so Kleinlein. „Sie gehen leichter durch das Niedrigzinstal als andere Unternehmen.“

Wie hat Ihnen der Artikel gefallen?

Danke für Ihre Bewertung
Leser bewerteten diesen Artikel durchschnittlich mit 0 Sternen
Tipps der Redaktion